مفهوم سازی نقش, گزینش داده ها, تجزیه و تحلیل رسمی, کسب بودجه, تحقیق و بررسی, روش شناسی, مدیریت پروژه, منابع, نرم افزار, نظارت, اعتبار سنجی, تجسم, نوشتن-پیش نویس اصلی, نوشتن-نقد و بررسی & ویرایش

دانشگاه وابستگی واشنگتن, تاکوما, تاکوما, وا, ایالات متحده

مفهوم سازی نقش, گزینش داده ها, تجزیه و تحلیل رسمی, کسب بودجه, تحقیق و بررسی, روش شناسی, مدیریت پروژه, منابع, نرم افزار, نظارت, اعتبار سنجی, تجسم, نوشتن-پیش نویس اصلی, نوشتن-نقد و بررسی & ویرایش

وابستگی دانشکده اقتصاد لندن, لندن, انگلستان

مفهوم سازی نقش, گزینش داده ها, تجزیه و تحلیل رسمی, کسب بودجه, تحقیق و بررسی, روش شناسی, مدیریت پروژه, منابع, نرم افزار, نظارت, اعتبار سنجی, تجسم, نوشتن-پیش نویس اصلی, نوشتن-نقد و بررسی & ویرایش

دانشگاه وابستگی واشنگتن, سیاتل, وا, ایالات متحده

مجازات برای حوادث صنعتی: تاثیر حادثه دیپواتر افق بر اعتبار فشار خون و بازده بازار سهام

• ویلیام مک گوایر,
• الن الکساندرا هولتمات,
• اسیم پراکاش

• منتشر شده: جولای 15, 2022
• https://doi. org/10.1371/journal. pone.0268743

• نظرات خواننده

ارقام

چکیده

قابل مشاهده حوادث صنعتی شرکت های خسارت شهرت و کاهش بازده بازار سهام خود را و انجام این مجازات نشت به شرکت های دیگر در صنعت? در 20 اپریل 2010 دکل نفتی دریایی دیپواتر هورایزن در خلیج مکزیک که توسط بی پی اجاره شده بود منفجر و غرق شد و باعث مرگ 11 نفر و بزرگترین نشت نفت دریایی در تاریخ ایالات متحده شد. ما تاثیر این حادثه را بر اعتبار بیپی و عملکرد بازار سهام با استفاده از داده های برندیندکس یوگوف و داده های مالی ضریب هوشی سرمایه برای دوره 2007-2017 بررسی می کنیم. ما از تجزیه و تحلیل کنترل مصنوعی برای بررسی میزان و مدت زمان این مجازات ها استفاده می کنیم. در می یابیم که پس از حادثه دیپواتر, شهرت فشار خون کاهش یافته است حدود 50% نسبت به کنترل مصنوعی, و این کاهش تا پایان ادامه 2017. هنوز, از نظر بازده بازار مالی, هر چند قیمت سهام به شدت کاهش یافته است در دو ماه اول, ما یک کاهش اماری قابل توجهی در بازده بازار سهام پیدا کنید یا در میان مدت (1-2 سال ها) و یا بلند مدت (2-7 سال ها). از نظر اثرات سرریز, ما هیچ شواهدی از خسارت شهرت و یا کاهش بازده بازار سهام برای دیگر شرکت های نفت و گاز پیدا. این یافته ها نشان می دهد که در حالی که حوادث زیست محیطی مجازات های سریع و پایدار شهرت را به دنبال دارند ممکن است عملکرد بازار سهام را در دراز مدت کاهش ندهند. علاوه بر این, تاثیر یا در شهرت و یا بازده بازار سهام لزوما بیش از نشت به شرکت های دیگر در همان صنعت.

نقل قول: مک گوایر دبلیو, هولتماتا, پراکاش ای (2022) مجازات برای حوادث صنعتی: تاثیر حادثه دیپواتر افق بر شهرت بی پی و بازده بازار سهام. یک پلاس 17 (6): الکترونیکی0268743. https://doi. org/10.1371/journal. pone.0268743

تدوینگر: جی ای. ترینیداد سگوویا, دانشگاه المریا, اسپانیا

دریافت شده: 14 مه 2021; پذیرفته شده: 6 مه 2022; منتشر شده: 15 جولای 2022

حق چاپ: 2022 دلار مک گوایر و همکاران. این یک مقاله دسترسی باز است که تحت شرایط مجوز انتساب کریتیو کامنز توزیع شده است که اجازه استفاده بدون محدودیت و توزیع و تولید مثل در هر رسانه ای را می دهد به شرطی که نویسنده و منبع اصلی اعتبار داده شود.

در دسترس بودن داده ها: تمام فایل های داده در دسترس از پایگاه داده فیگشیر هستند (https://doi. org/10.6084/m9. figshare.19758640. v1).

وی افزود: از سازمان ملی علوم ایران تشکر میکنیم (snf. ch) برای توضیحات.تحرک گرانت پ1جپ1_181399 برای اه. سرمایه گذاران هیچ نقشی در طراحی مطالعه بود, مجموعه داده ها و تجزیه و تحلیل, تصمیم به انتشار, و یا تهیه مقاله.

منافع رقابتی: نویسندگان اعلام کرده اند که هیچ منافع رقابتی وجود ندارد.

مقدمه

نگرانی های اقلیمی منجر به بررسی شدید شرکت های سوخت فسیلی از جمله نحوه دسترسی به سرمایه و انواع یارانه هایی می شود که از دولت دریافت می کنند و خسارت های زیست محیطی به جوامع محلی وارد می شود. "نامگذاری و شرمساری" شرکتهای سوخت فسیلی به همراه زیرساختهای عرضه خود مانند بانکها و شرکتهای رایانش ابری مانند اوسون بخشی جدایی ناپذیر از مجموعه ابزارهای حمایتی گروههای اقلیمی است. در حالی که تاثیر زیست محیطی استخراج همچنان به جلب بررسی عمومی, موضوع نشت نفت دریایی به نظر می رسد به جمع توجه کمتر [1]. این مشکل ساز است زیرا تولید دریایی حدود 30 درصد از تولید جهانی نفت خام را تشکیل می دهد و [2] نشت نفت به طور منظم رخ می دهد [2].

حوادث صنعتی می تواند خسارت مالی و اعتباری ماندگاری را به شرکت ها وارد کند. حادثه سه مایلی سال 1979 ساخت نیروگاه های هسته ای جدید در ایالات متحده را متوقف کرد. در پی حادثه سال 2011 فوکوشیما تصمیم گرفت تا نیروگاه های هسته ای موجود خود را حذف کند. بنابراین جنبش اقلیمی با استفاده استراتژیک از مضرات اعتباری و مالی حوادث دریایی می تواند فشار بیشتری بر شرکت های سوخت فسیلی وارد کند تا از حفاری و تولید نفت در خارج از کشور چشم پوشی کنند و موسسات مالی نیز چنین فعالیت هایی را تامین نکنند.

فاجعه اکسون والدز در سال 1989 ادعای صنعت دریایی در مورد فناوری های پیشرفته حمل و نقل ایمن خود را تضعیف کرد. این حادثه علاوه بر پرونده های قضایی به دنبال خسارت مالی از اکسون انگیزه تصویب قانون الودگی نفت در سال 1990 بود که به طور قابل توجهی هزینه های حمل و نقل نفت را با نیاز به طراحی دو بدنه برای نفتکش ها و بارج های جدید افزایش داد. این صنعت همچنین پروتکل های ایمنی مفصلی را توسعه داد [3].

صنعت نفت دریایی در سال 2010 با انفجار و در نهایت غرق شدن دچار یک فاجعه بزرگ شد سکوی نفتی دیپواتر هوریزون در خلیج مکزیک. در این مقاله ما به بررسی این حادثه تحت تاثیر قرار شهرت شرکت ها و بازگشت بازار سهام شرکت عامل دیپواتر, فشار خون (قبلا, بریتیش پترولیوم). ما در فشار خون تمرکز در حالی که به رسمیت شناختن که پیمانکاران خود مانند شلومبرگر, هالیبرتون, اقیانوس, و ودرفورد نیز در نشت دخیل بودند [4].

شهرت شرکت را می توان به عنوان "برداشت های انباشته ای که ذینفعان از شرکت تشکیل می دهند" در نظر گرفت [5]. این یک دارایی مهم برای هر شرکت است [6] زیرا ذینفعان خارجی اغلب اطلاعاتی در مورد عملکرد داخلی شرکت ندارند. برای تصویب یک قضاوت ارزشیابی در شرکت, تکیه بر پروکسی مانند شهرت شرکت خود. در نتیجه, شرکت مشاهده شهرت شرکت های بزرگ به عنوان منابع استراتژیک مهم [7] که ایجاد مزایای مانند یک رابطه بهتر با تنظیم کننده [8], کاهش هزینه های سرمایه [9, 10], و جذب و حفظ مشتریان و استعداد مدیریتی [11]. با توجه به بازده قابل توجهی از شهرت خوب, شرکت مبالغ هنگفتی سرمایه گذاری در ساخت و حفاظت از شهرت خود را, برای محصولات با کیفیت بالا, رفتار اخلاقی, نظارت زیست محیطی, یا تعامل جامعه [12].

اما شهرت شرکت ها می تواند شکننده باشد. هنگامی که شرکت ها دچار حوادث صنعتی می شوند, محصولات معیوب را به خاطر بسپارید, یا با نظارت رسانه ای به دلیل کار ضعیف یا اقدامات زیست محیطی روبرو شوید. حادثه دیپواتر افق احتمالا یکی از این رویدادها است. در 20 اپریل 2010 انفجار دکل حفاری دریایی دیپواتر افق منجر به مرگ یازده کارگر و بزرگترین نشت نفت دریایی در تاریخ شد. نشت نفت خسارات فاجعه بار زیست محیطی به اکوسیستم های خلیج مکزیک وارد کرد. فشار خون به شدت برای شکست که به حادثه منجر انتقاد قرار گرفت و در نهایت اعتراف به یازده فقره قتل نفس و دیگر بزه و اتهامات جنایت. تا به امروز فشار خون بیش از 60 میلیارد دلار برای حل و فصل شکایات کیفری و مدنی همراه با جریمه های دیگر پرداخت کرده است. ما می دانیم که تاثیر شهرت حوادث صنعتی به واسطه نحوه پوشش رسانه ها و قاب بندی فعالان است [13]. در مورد بی پی ارزش شوک این رویداد, تصاویر زنده از ایام دریایی, و توجه رسانه ها بسیار زیاد بود [14-16]. گروه های زیست محیطی همچنین به دنبال استفاده از اهرم برای پیشبرد اهداف خود از جمله تغییرات اقلیمی بودند. بدین ترتیب مقیاس حادثه, پوشش رسانه ای, و بسیج سیاسی گروه های زیست محیطی انتظار تاثیر منفی شهرت را ایجاد کرد.

در حالی که فشار خون یک موضوع انتقاد و اقدام قانونی شد, مشخص نیست که تا چه حد, و برای چه مدت, حادثه دیپواتر شهرت فشار خون در چشم شهروندان را تحت تاثیر قرار, بازیگران کلیدی اعطای شرکت "مجوز اجتماعی به کار" [17]. شرکت ها برای منابع حیاتی به محیط خارجی بستگی دارند. زیرساخت های فیزیکی برای تولید کالاها و خدمات ورودی امن جذب کارکنان و فروش به مشتریان خود نیاز دارند. برای این فعالیت ها به یک دولت حمایتی متکی هستند که محیط نظارتی مناسب را فراهم می کند. علاوه بر این شرکت ها برای فعالیت به "مجوز اجتماعی" نیاز دارند: شهروندان و جوامع باید شرکت ها را به عنوان بازیگرانی که انتظارات اجتماعی را رعایت می کنند ببینند. بدون مشروعیت اجتماعی ممکن است شرکتها دسترسی به ورودیهای فیزیکی و سرمایه مالی و همچنین کسب مجوزها و سایر منابع برای فعالیت را دشوار بدانند. حتی ممکن است با اعتراضات سیاسی و زیست محیطی روبرو شوند [18]. البته سود ممکن است به شرکت ها کمک کند تا مشروعیت اجتماعی را تضمین کنند. اما سود به تنهایی ممکن است مجوز اجتماعی برای فعالیت را نداشته باشد. از این رو, حتی شرکت های بسیار سودمند در ایجاد شهرت خود را برای شهروندی خوب سرمایه گذاری, نظارت زیست محیطی, و ایمنی محل کار.

همانطور که هر یک ممکن است رانده شده توسط مکانیسم های مختلف علاوه بر خسارت شهرت ما تاثیر فاجعه در بازده بازار سهام فشار خون را بررسی کند. بازارهای سهام ستون اقتصاد بازار هستند. این شرکتها با ارایه معیاری خلاصه از عملکرد بنگاه و قیمت سهام نقش مهمی در تخصیص سرمایه ایفا میکنند. علاوه بر این, قیمت سهام همچنین اندازه گیری از سود مورد انتظار از شرکت فراهم می کند [19]. در واقع, برای بسیاری از شرکت های اجرایی جبران خسارت است که اغلب در ارتباط با قیمت سهام. بنابراین بدون مجازات در قیمت سهام پیامدهای بلند مدت از حادثه برای تغییرات در حاکمیت شرکتی (در صورت عدم وجود مقررات جدید) باقی می ماند مشخص نیست.

ذینفعان شرکت ها معمولا در یک محیط کمیاب اطلاعاتی فعالیت می کنند. همچنین کاملا منطقی هستند [20] و برای صرفه جویی در ظرفیت های شناختی محدود خود به کلیشه ها متوسل می شوند [21]. گاهی اوقات بر اساس اقدامات یک شرکت واحد در مورد همه شرکت ها در سراسر صنعت فرضیاتی را مطرح می کنند. این امر منجر به سرریز شهرت می شود که اقدامات یک شرکت می تواند اعتبار سایر شرکت های صنعت را تحمل کند [22]. در واقع, این یک دلیل مهم که چرا انجمن صنعت اغلب توسعه برنامه های صدور گواهینامه در سطح صنعت برای محافظت از شهرت صنعت به عنوان یک کل است [23, 24] و به عایق شرکت های دیگر از هر گونه مشکلات شهرت که یک عضو خاص ممکن است مواجه.

سرریز شهرت اجتناب ناپذیر نیست زیرا ذینفعان می توانند بین شرکت هایی که محصولات متمایز می فروشند متمایز شوند. رسوایی دیزل فولکس واگن لزوما شهرت تویوتا یا حتی سایر شرکت های خودروسازی مانند بی ام و را سالی نکرد. با این اوصاف, سرریز شهرت باقی می ماند یک نگرانی جدی به ویژه هنگامی که شرکت های فروش یک محصول تمایز نیافته مانند بنزین. ما مطالعه خود را فراتر از بی پی گسترش می دهیم تا ببینیم فاجعه دیپواتر افق نیز بر اعتبار سایر شرکت ها در بخش نفت و گاز تاثیر گذاشته است یا خیر. این خدمات عبارتند از شرکت های یکپارچه نفت و گاز مانند شورون و شل, اکتشاف و تولید شرکت هایی مانند ماراتن, و پالایش و بازاریابی شرکت هایی مانند والرو, سیتگو, و سانوکو. تجزیه و تحلیل ما نشان می دهد عدم وجود هر گونه سرریز شهرت قابل توجهی به شرکت های دیگر در صنعت نفت و گاز.

با توجه به بازده بازار سهام, ما هیچ شواهدی وجود ندارد که نشت فشار خون کاهش بازده بازار سهام در اواسط پیدا (1-2 سال) و یا بلند مدت (2-7 سال), با وجود کاهش شدید قیمت سهام فشار خون بلافاصله پس از نشت. علاوه بر این, ما هیچ شواهدی وجود ندارد که شرکت های دیگر در صنعت نفت و گاز دچار کاهش در بازده بازار سهام خود را پیدا.

داده ها و روش شناسی تجربی

چالش روش کلیدی در ارزیابی خسارت شهرت و یا تغییرات در بازده بازار سهام از یک حادثه صنعتی عدم وجود یک خلاف واقع است: چه شهرت فشار خون را مانند نگاه اگر وجود داشته است هیچ حادثه? مقایسه شهرت بی پی پس از فاجعه با پیش از فاجعه مشکل ساز است زیرا این فرض قوی را تحمیل می کند که هیچ رویداد دیگری پس از اپریل 2010 بر شهرت بی پی تاثیر نگذاشته است. با این حال میتوانیم شهرت شرکت بیپی را با شرکت دیگری مقایسه کنیم به شرطی که ثابت کنیم شهرت شرکت مقایسه به اندازه کافی مشابه شهرت شرکت بیپی قبل از فاجعه بود. این منطق انگیزه روش کنترل مصنوعی است: ایجاد یک "نام تجاری مصنوعی" که از نزدیک شبیه رکورد شهرت فشار خون قبل از حادثه. سپس می توانیم تغییر در شهرت بی پی پس از حادثه را با تغییر در شهرت برند مصنوعی برای همان دوره مقایسه کنیم. این رویکرد به ما اجازه می دهد تا تاثیر حادثه دیپواتر افق را بر شهرت بی پی تعیین کنیم.

حادثه دیپواتر افق بی پی در 20 اپریل 2010 رخ داد. برای مطالعه اثر این حادثه در شهرت فشار خون است, ما برای تغییر در شهرت نگاه پس از 2010, با شهرت قبل از 2010 به عنوان پایه. ما از داده های پایگاه داده برندیندکس یوگوف استفاده می کنیم. ارزیابی این داده ها گزارش پاسخ دهندگان از شهرت از مارک های مختلف شرکت های بزرگ اندازه گیری از نظر تصور کلی خود را از نام تجاری, کیفیت درک شده از محصول, ارزش برای پول, و تمایل مخاطب به کار برای این شرکت [25]. این داده ها در سطح برند و نه در سطح شرکت مشاهده می شود. این برای مطالعه ما مناسب است زیرا مارک ها معمولا محل شهرت یک شرکت هستند. داده ها روزانه ثبت می شوند اما ما مصالح ماهانه می سازیم تا تخمین مدل کمتر مورد نیاز باشد. داده ها از طریق نظرسنجی ها جمع می شوند و برای محاسبه "نمرات" با کم کردن بازخورد منفی از بازخورد مثبت استفاده می شوند. نمرات می تواند ا ز-100 تا +100 باشد. نمره صفر نشان دهنده مقادیر مساوی بازخورد مثبت و منفی است. نمرات نزدیک ب ه-100 نشان دهنده غلبه بازخورد منفی است در حالی که نمرات نزدیک به +100 نشان دهنده غلبه بازخورد مثبت است.

هدف ما مقایسه تغییر در شهرت بی پی قبل و بعد از حادثه با برند "کنترل مصنوعی" است. این نام تجاری باید به اندازه کافی شبیه به فشار خون از نظر ویژگی های مختلف و در عین حال باید تاثیر شهرت منفی حادثه دیپواتر را تجربه نکرده اند. این رویکرد نشان می دهد که چگونه ممکن است شهرت بی پی در سناریوی خلاف واقع در جایی که حادثه رخ نداده است از بین رفته باشد.

چه ممکن است این نام تجاری کنترل شود? به جای انتخاب نام تجاری کنترل به طور تصادفی و یا با توسل به نظریه, ما از یک روش تخمین غیرپارامتری, "کنترل مصنوعی," برای ساخت یک نام تجاری خلاف واقع برای فشار خون, بر اساس میانگین وزنی پانزده مارک های دیگر (ذکر شده در جدول 1 در زیر) در مجموعه داده های ما. براوردگر کنترل مصنوعی برندها را از مجموعه داده های ما از 660 مارک بر اساس شباهتشان با فشار خون از نظر متغیرهایی که با شهرت شرکتی مرتبط هستند انتخاب می کند (برخلاف معیار خاص شهرت شرکتی که ما به عنوان متغیر وابسته به خود استفاده می کنیم). این خدمات عبارتند از پاسخ دهندگان گزارش تصور (مطلوب یا نه) از نام تجاری, حس خود را از ارزش دریافت می کنند از نام تجاری, کیفیت درک شده از نام تجاری, رضایت خود را با نام تجاری, تمایل خود را به توصیه نام تجاری, و "وزوز" شنیده ام در ارتباط با نام تجاری. سپس براوردگر وزنه هایی را به این مارک های دیگر انتخاب و متصل می کند تا تفاوت بین متغیرهای انتخاب شده مورد استفاده برای ساخت کنترل مصنوعی و فشار خون قبل از "درمان" (یعنی حادثه 2010) را به حداقل برساند. زیر وزن متوسط "کنترل" نام تجاری است که بیشتر شبیه به فشار خون قبل از فاجعه است: